1 of 1
Offline
Cześć wszystkim,
Zastanawiam się, co w obecnych warunkach gospodarczych może być lepszym wyborem długoterminowym: ETF-y akcyjne (np. na indeksy globalne) czy jednak obligacje skarbowe (np. EDO 10-letnie)?Z jednej strony ETF-y oferują potencjalnie wyższy zwrot, ale są bardziej zmienne. Z drugiej — obligacje, mimo niższej rentowności, dają pewien spokój i ochronę kapitału.Macie jakieś własne przemyślenia? Jakie proporcje utrzymujecie w swoim portfelu?
Offline
You’ve greatly enhanced my perspective with thoughtful and well-reasoned information. If you’d like to share your recent shopping experience while also getting a chance to win great rewards, visit PublixSurvey.com. The survey is simple, easy to use, and gives you the opportunity to enter for a $1,000 gift card.
Offline
kk
Offline
but how to find![]()
Offline
ETF-y mogą być atrakcyjne, jeśli zależy Ci na dywersyfikacji i potencjale wyższego zysku: przez ETF-y obligacyjne (lub mieszane) zyskujesz dostęp do różnych emitentów (rządowych, korporacyjnych) i różnych terminów zapadalności, co daje elastyczność. Z drugiej strony ETF-y niosą ryzyko rynkowe — ceny mogą oscylować w zależności od stóp procentowych czy nastrojów inwestorów.Obligacje skarbowe są znacznie bardziej przewidywalne: emitentem jest państwo, co daje duże bezpieczeństwo. W 2025 r. ich oprocentowanie w niektórych seriach wciąż jest atrakcyjne, a obligacje indeksowane inflacją mogą chronić przed utratą wartości realnej kapitału.Jeśli zależy Ci na stabilności i nie potrzebujesz natychmiastowej płynności, obligacje skarbowe mogą być lepszym wyborem. Ale jeśli chcesz możliwość większego zysku i jesteś gotów zaakceptować zmienność — ETF-y mogą dać przewagę.Osobiście uważam, że warto łączyć obie opcje: część portfela w obligacje dla bezpieczeństwa, a część w ETF-y dla potencjalnego wzrostu.Jeśli chcesz, mogę podpowiedzieć konkretne ETF-y obligacyjne, które moim zdaniem są obiecujące w 2025 — sprawdź też na mojej stronie: tam mam analizę różnych rozwiązań inwestycyjnych.
1 of 1